Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wenn über
                    70 Änderungsanträge der Ampel und des Bundesrates in über 18 Gesprächen der
                    Koalitionäre mit dem Ministerium diskutiert werden, dann zeigt das die
                    Komplexität des Jahressteuergesetzes, aber auch – das nehme ich für uns in
                    Anspruch – die Ernsthaftigkeit, mit der wir den Anliegen Rechnung tragen wollen.
                    Deswegen herzlichen Dank an alle Beteiligten, differenziert wie eben schon mal
                    vorgetragen. Dem schließe ich mich ausdrücklich an. Ich kann in meiner begrenzten Zeit nicht über alle Punkte reden.
                    Deswegen treffe ich nur eine Feststellung, was zum Beispiel die Frage des
                    EU‑Krisenbeitrages und andere Dinge angeht. Die Union und die Ampel haben in
                    diesen Fragen eine unterschiedliche Vorstellung von Gerechtigkeit. – Nein, wir haben einen Maßstab von Gerechtigkeit, der sozusagen die
                    Leistungsfähigkeit der Betroffenen einbezieht. Die wollen Sie auf diese Art und
                    Weise nicht, und das ist ein Unterschied. Das stelle ich hier fest, und ich
                    werde darüber auch gerne öffentlich reden. – Ja, man muss das auch mal öffentlich sagen. Ich bin mit den Ergebnissen dieser Beratungen zum Jahressteuergesetz
                    wirklich zufrieden und will das am Beispiel der Wohnungspolitik erläutern. Die Wohnungspolitik gehört zu den Schwerpunkten dieser Regierung. Ja,
                    der Motor ist ein bisschen ins Stocken geraten. Nun stellt sich die Frage: Kann
                    über das Jahressteuergesetz im Zeitalter des Klimawandels sozusagen ein neuer
                    Impuls ausgelöst werden? Denn die Regierung macht in diesen Bereichen bereits
                    eine Menge. Es gibt Milliardenprogramme für die Sanierung von Wohngebäuden. Es
                    gibt große Beträge für den Bau bezahlbarer Wohnungen und auch für die
                    Eigentumsförderung. Wie hilft das Jahressteuergesetz in dieser Situation? Nein. – Erstens. Wir erhöhen – das haben schon mehrere gesagt – wie
                    im Koalitionsvertrag vereinbart die lineare Abschreibung von Wohngebäuden von
                    aktuell 2 auf 3 Prozent zum 1. Januar 2023. Seit Jahren gefordert – setzen wir
                    das jetzt in dieser Ampel um. Zweitens. Gleichzeitig bleibt die Möglichkeit erhalten, eine
                    Schrottimmobilie durch den Nachweis einer tatsächlich kürzeren Nutzungsdauer
                    schneller abzuschreiben. Wir folgen einem begründeten Wunsch der
                    Wohnungswirtschaft, auch des Bundesrates. Richtig so. Drittens. Um einen klimapolitischen zusätzlichen Impuls zu geben,
                    legen wir eine Sonder-AfA mit deutlichem Akzent zur Stärkung des Baus von
                    bezahlbaren und klimagerechten Mietwohnungen auf. Innerhalb von vier Jahren
                    können 5 Prozent der Herstellungskosten für neugeschaffene Mietwohnungen
                    steuerlich abgesetzt werden, wenn die Anforderungen – EH 40/QNG – erfüllt
                    sind. Um nicht den Bau von Luxuswohnungen steuerlich zu begünstigen, setzen
                    wir eine Obergrenze von 4 800 Euro pro Quadratmeter und setzen einen AfA-Satz
                    von 2 500 Euro pro Quadratmeter ein. Das ist, glaube ich, sehr vernünftig, und
                    ich bin allen Beteiligten sehr dankbar, dass wir das gemeinsam hinbekommen
                    werden. Und wir verknüpfen diese Energieziele auch mit sozialen und
                    demografischen Komponenten. Wir alle kennen den Wohn-Riester. Mit den Mitteln
                    kann man eine Wohnung oder ein Haus altersgerecht umbauen, damit Menschen länger
                    gut in ihrer Wohnung leben können. Nicht möglich war es bisher, den Riester auch
                    für energetische Sanierung am selbstgenutzten Wohngebäude einzusetzen. Künftig
                    geht das. Ich finde, das ist vernünftig, zumal dahinter ein Milliardenvolumen,
                    das der Wohnungswirtschaft zugutekommen kann, steht. Mein Kollege Klüssendorf wird gleich noch das Thema Photovoltaik
                    vertiefen, das hier schon mehrfach angesprochen worden ist, und darauf eingehen,
                    wie wir es fördern wollen auf dem Weg vom Energie verbrauchenden zum Energie
                    schaffenden Haus. Da haben wir ein grundlegend anderes Verständnis, und ich bin
                    sehr froh darüber, dass wir diese rückwirkende Steuerbefreiung für Kleinanlagen
                    usw. hinbekommen haben. Tolle Sache! Eine kurze Bemerkung will ich noch an die Bauwirtschaft richten, wenn
                    das gestattet ist. Wenn 300 000 Wohnungen gebaut werden, ist das ein guter
                    Erfolg. Wenn das aber ins Stocken gerät, müssen wir uns die Frage stellen, was
                    eigentlich an Produktivitätsfortschritten in der Bauwirtschaft möglich ist und
                    ob diese Potenziale schon ausgeschöpft sind. Das sind sie meines Erachtens
                    nicht. Das ist eine Frage, die die Bauwirtschaft auch selber lösen
                    muss. Leider ist meine Redezeit zu Ende. Deswegen höre ich jetzt auch auf, zu reden. Ich glaube, dass wir was
                    Gutes hinbekommen haben. Herzlichen Dank.